Интел тврди да је и5-9600КФ бољи од 3800Кс, и3-9350КФ бољи од 3600Кс



Intel marketing is at it again, making sweeping performance claims about its embattled 9th generation Core processors against AMD's 3rd generation Ryzen. In a recent press conference in China, the company was shown claiming that its mid-tier 6-core/6-thread Core i5-9600KF is a 'better' processor than AMD's 8-core/16-thread Ryzen 7 3800X. This claim is hard to defend with gaming, when even the 'slower' 3700X is seen performing within 1% of the i5-9600K (identical CPU specs to the i5-9600KF) at gaming, and 22 percent faster at CPU tests, beating the i9-9900K in quite a few multi-threaded tests.

Маркетиншки дијапозитив износи четири кључне тврдње: 1. да су Интелови процесори бржи у случајевима „стварног“ коришћења (играње, дом / канцеларија, стварање лаганог садржаја); 2. да са појачаним фреквенцијама које досежу 4,60 ГХз, већи ИПЦ ових чипова користи играње; 3. да се чипови К серије лако претрпавају до 5,00 ГХз дајући још веће перформансе; и 4. да Интел процесори имају „глатке и стабилне управљачке програме“ у поређењу са АМД-ом. Као да то није довољно лоше, слајд тврди да је 4-језгрени / 4-навојни Цоре и3-9350КФ 'бољи' од 6-језгреног / 12-навојског Ризен 5 3600Кс и улазног нивоа и3-9100Ф бољи од 6-језгрених / 6-нитних Ризен 5 3500. Овај инцидент помно прати септембарски потез који је покушао да ојача АМД-ово вођство ХЕДТ-ових стваралаца тако што је дискредитовао своје вођство у одређеним апликацијама тврдећи да не одражавају стварну употребу у свету. ' Чињеница да је Интелова тврдња о релевантности била комично погрешна била је чињеница да је користио податке о употреби апликација прикупљене искључиво из преносних рачунара. Sources: Baidu Tieba Forums, WCCFTech