Дебата са главним бројем булдожера враћа се у хаунт АМД



AMD in 2012 launched the FX-8150, the 'world's first 8-core desktop processor,' or so it says on the literal tin. AMD achieved its core-count of 8 with an unconventional CPU core design. Its 8 cores are arranged in four sets of two cores each, called 'modules.' Each core has its own independent integer unit and L1 data cache, while the two cores share a majority of their components - the core's front-end, a branch-predictor, a 64 KB L1 code cache, a 2 MB L2 cache, but most importantly, an FPU. There was much debate across tech forums on what constitutes a CPU core.

Требало је подесити вишепроцесорске оперативне системе о томе како се правилно обратити 'Буллдозер' процесору. Њихови планери би првобитно третирали 'Буллдозер' језгре као потпуно неовисне (као што би то прописала конвенционална логика), све док АМД није приметио уска грла у перформансама с више навоја. На крају су Виндовс и разни * ник кернери добили ажурирања својих планера како би сваки модул третирао као језгру, а сваки језгро као СМТ јединицу (логички процесор). На примјер, ФКС-8350 је процесор са 4 језгре и 8 навоја у очима Виндовса 10. Ова ажурирања побољшала су рад процесора, али не пре него што су потрошачи почели да примећују да њихови оперативни системи не пријављују тачан број језгра. У 2015. години покренута је тужба против класе против компаније АМД због лажног маркетинга процесора из серије ФКС. Котачи те тужбе се коначно крећу, након што је 12-члани жири основан да испита шта представља језгро ЦПУ-а и да ли се АМД ФКС-8000 или ФКС-9000 процесор може квалификовати као чип са 8 језгара. Амерички окружни судија Хаивоод Гиллиам из Окружног суда за Калифорнију Северног округа одбацио је тврдњу АМД-а да је 'значајна већина' потрошача разумела шта представља језгро ЦПУ-а и да су имали добру представу о томе шта купују када су купили АМД ФКС процесори. АМД има две главне опције пре тога. Компанија може постићи споразум са тужитељима који би то могао коштати милионе долара одштете; или се борити против тога на суђењу жирију, покушавајући да докажете 12 чланова јавности (не нужно из ИТ позадине) шта представља језгро ЦПУ-а и зашто се „Буллдозер“ квалификује као 8-језгрени силикон.

Тужиоци и тужени имају кључну техничку аргументацију. Тужиоци би могли истакнути оперативне системе који третирају 8-језгрене „Булдожер“ дијелове као 4-језгрене / 8-навојне (тј. Сваки модул као језгру, а сваки „језгро“ као логички процесор); док је АМД могао извести вишеструке тестове референтне тачке с помичном тачком како би доказао да модул не може бити поједностављен дефинисањем језгре. АМД-ово издање 2017 архитектуре „Зен“ враћа се уобичајеној дефиницији језгра, при чему је свако „Зен“ језгро независно као Интел „Скилаке“ језгро. Пратићемо овај случај.
Source: The Register